I will either find a way or make one.
Все, что называется, моему терпению пришел конец. Вините в этом покоящегося с миром Хаксли.
Да, я супер-мега-борец за справдливость и гуманизм. Мне противны всякие "трансгуманизмы", "киберпанки" и иже с ними.
Да, я терпима, но меня уже задрали люди со спокойным лицом глядящие в лицо "ужасному будущему"- так, как будто они уже смирились с какой-то иллюзорной неизбежностью, которую сами же придумали. Лицемеры!
ПРОТИВНО мне все это. Люди, одумайтесь! Впрочем..... кому я это говорю? Стенам? Почему многие люди готовы отдать свою гордость, свою свободу в обмен на спокойствие и счастье? Откуда это? Это настолько противно! И это не высокие слова, отнюдь. Я испытала достаточно невзгод из-за своей дурацкой тяги к свободе и честности перед собой, что больше уже и не хочется.
Возможно у меня какое-то свое, особое представление о человеке, о сущности людей, которое отличается от общепринятого, я не знаю....
Но я не вижу личности без незавршенности, порыва, без дороги, без странничества, без....переменчивости, без тревог и невзгод.
И еще: я никогда не воспринимала себя частью конкретного общества. Я воспринимала себя скорее ребенком обширной человеческой культуры, мудрой и настоящей, а не того конкретного социального образования, в котором нахожусь. И именно от него я ощущаю себя независимой, и считаю незыблемым правом каждого человека - право на отстутствие патриотизма и гражданства. Личность - она прежде всего. Душа, психика - это то, с чем мы рождаемся и умираем, и в сущности этой души кроется не какая-то отдельная маленькая страна, не социальная группа, не время, не эпоха, не история - в ней кроется вся судьба человечества, нет, судьба всей Вселенной. И если я буду что-то ценить - так это весь этот мир, потому что только он в какой-то мере отражает меня.
И да, я верю в светлое будущее. Не в безмятежное наркотическое счастье, а в здоровое, свободное общество, в то, что человечество помудреет( а то, что оно учится на ошибках - неоспоримый факт), в то, что оно научится ценить не только себя, но и окружающую природу, и животных, и космос.
Те, кто говорят, что люди по природе злые ублюдки - сами таковыми и являются! Есть сотни, тысячи подтверждений обратному. В людях есть много плохого, дурного, порочного, но столько же необыкновенного, альтруистичного, прекрасного! Те, кто не видят этого - просто дальтоники, разучившиеся ценить чудеса и верить в них.
Sorry. Я слишком резко выражаюсь... это для меня несвойственно. Но я не могу иначе - меня ужасно задевает любая попытка сделать из людей зомби, управляемых роботов, усыпить их чувства, истинные желания, уничтожить в них вековую культуру, убить ростки духовности.....это самый чудовищный грех, нет, это единственный грех, который я знаю! Почему никто не замечает, что это по сути такое же преступление, что и фашизм? Пожалуй, фашизм был даже честнее - там просто убивали всех ненужных, а тут - из них делают отвратительных марионеток, жуткую пародию на человека! И это непростительно.
Все, мой гнев иссяк. Мерси.


Комментарии
12.06.2009 в 12:47

just so fuckin' happy
Нет, это не резко. Очень точные и прочные слова. Поддерживаю)
12.06.2009 в 12:50

Ржавый бункер - моя свобода
«Я не считаю, что гуманизм и технократия - взаимоисключающие вещи. Просто противопоставление хорошо известного, сроднившегося с нашим мироощущением гуманизма и любого новшества - это традиция. И все эти “технофрики” - позеры, по сути. Реально они не могут претендовать на “проекцию божественных машин на слабые биологические носители” - хотя всячески пытаются таковыми выглядеть.
Просто, гуманизм при технократии, он иной нежели гуманизм в земледельческом обществе. Но тем не менее он не исчезает.
Я бы в пример привел работы Гигера. У него не живые существа пытаются выглядеть как механизмы, а механизмы тяготеют к подражанию живым существам. На первый взгляд - страшно и чуждо (некрономикон!) - но на самом деле ярко демонстрирует то, что какой бы совершенной ни была технология - она всегда будет стремиться слиться и притереться к человеческой цивилизации. И изменения ее будет диктовать не машинная функциональность, а человеческая сущность. В конечном счете, это именно Человек выбирает то, какими функциями будет обладать механизм. А не наоборот.»
из дискуссий, не мое
12.06.2009 в 13:19

Ruah Tevel Это теб так Хаксли взволновал?
Ну у него там не такое уж ужасное будущее, и идея там не в предсказании будущего, а в изображении "потребительского счастья". Обычное явление для литераты 20-ого века.
The Welfare State существуют. Будущее уже здесь, и оно не так ужасно. По крайней мере не в этом.
бояться надо не того, что рисовал Хаксли.
12.06.2009 в 14:49

I will either find a way or make one.
dvar27 =)
Res.Nullius я думала, ты больше всех протестовать будешь)
12.06.2009 в 18:26

Ржавый бункер - моя свобода
Да мне в общем-то плевать. В любом случае, ни ты, ни я повлиять на будущее не в состоянии, толку спорить.
12.06.2009 в 19:08

I will either find a way or make one.
Res.Nullius просто я не вижу смысла верить в "страшное будущее" - как бы то ни было, верить надо в лучшее, и разбираться о ситуации)
12.06.2009 в 19:20

Ruah Tevel Пардон, вмешаюсь. Если ты не можешь повлиять на это, то какая, действительно, разница, кто во что верит?
12.06.2009 в 19:27

I will either find a way or make one.
Akira-Pornoholic обсуждать даже не хочу.
Повлиять может каждый. А сидеть и ныть "как все плохо" и "мы все умрем"- последнее дело и удел трусливых эмарей.
12.06.2009 в 19:52

Ржавый бункер - моя свобода
Гораздо лучше с криком "смерти нет" гордо обнять поезд))
12.06.2009 в 19:55

I will either find a way or make one.
Res.Nullius , надо было в дневнике написать в качестве заголовка: "Всем не любящим жизнь вход воспрещен"
12.06.2009 в 19:58

Ruah Tevel Не надо нервничать.
12.06.2009 в 20:06

just so fuckin' happy
мaльчики-дeвaчки, нe ссорррьтeсь)) пaмaдa фсё рaвно у миня)))))
12.06.2009 в 20:11

I will either find a way or make one.
Akira-Pornoholic я уже сказала, спорить не буду) но повторяю, общаться с людьми так настроенными мне не хочется. Точка)
dvar27 ха-ха!