"Произведя недальновидную либерализацию половой сферы, мы не заметили, что предоставленная индивиду ничем не ограниченная свобода выбора сама по себе свободой не является, зато способствует обострению внутренних противоречий. Сексуальной свободе, которой все мы поклоняемся, явно не хватает человечности.
В искусстве мы тоже постепенно приходим к пониманию иллюзорности веры в то, что для решения проблемы достаточно одной только свободы. Возьмем, к примеру, драматургию. В статье под названием Сексу капут? Говард Таубманн, бывший театральный критик Нью-Йорк Таймс, подытожил то, что кочевало из пьесы в пьесу: "Занятия сексом напоминают поход по магазинам "от нечего делать": желание не имеет с этим ничего общего, даже особого любопытства тоже не наблюдается". Или обратимся к художественной литературе. Леон Идель пишет: "В битве против викторианцев поле боя осталось за экстремистами. В результате наш роман скорее обеднел, чем обогатился".Своим зорким оком Идель увидел главное – при исключительно реалистичном "просвещении" произошла "дегуманизация" секса в художественной литературе. "Половые отношения у Золя, – настаивает он, – отличаются большей правдивостью и человечностью, чем любой половой акт, описанный Лоуренсом" (Р. Мэй)
(Насчет Лоуренса и Золя согласна полностью, ха-ха! -прим. Eleanor)
читать дальше
"Третий парадокс заключается в том, что наша хваленая половая свобода превратилась в новую форму пуританства. Я пишу это слово с маленькой буквы, потому что не хочу, чтобы это явление путали с истинным пуританством. То пуританство (вспомним страсти Эстер и Диммсдейла в Алой букве Хоуторна) имеет с нынешним мало общего.Я говорю о пуританстве, которое пришло к нам от наших викторианских бабушек и дедушек, вместе с индустриализацией, и возведением нравственных и эмоциональных перегородок.
Я считаю, что нынешнее пуританство состоит из трех элементов. Первый элемент – отчуждение от тела. Второй – отделение эмоции от разума. Третий – использование тела как машины.
Новое пуританство считает слабое здоровье синонимом греха. Когда-то грехом считалось удовлетворение своих сексуальных желаний; теперь грех – это неполное сексуальное самовыражение. Современный пуританин считает, что не выражать свое либидо аморально. По обе стороны океана дела обстоят следующим образом: "Вряд ли можно найти более угнетающее зрелище, – пишет лондонская Times Literary Supplement, – чем прогрессивный интеллектуал, готовый лечь с кем-нибудь в постель из чувства нравственного долга... Самым великодушным пуританином в мире является человек, проповедующий спасение посредством правильно направленной страсти...". " (Р. Мэй)

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Если бы....
"…Илья Ильф, Евгений Петров и Стивен Кинг писáли вместе, получился бы роман "12 электрических стульев".

…Фёдор Достоевский и Чак Паланик писáли вместе, получился бы морально-приключенческий роман "Идиотский клуб".

…Александр Пушкин и Уильям Шекспир писáли вместе, получился бы роман в стихах "Евгений и Джульетта".

…Сергей Есенин и Максим Горький писáли вместе, получилась бы пьеса в стихах "Чёрный человек — это звучит гордо!".

…Лев Толстой и братья Стругацкие писáли вместе, получился бы роман "Воскресение начинается в субботу".

…Эрнест Хемингуэй и Франсуаза Саган писáли вместе, получились бы два романа — "Прощай, грусть!" и "Здравствуй, оружие!".

…Эрих Мария Ремарк и Джером Клапка Джером писáли вместе, получился
бы роман-путешествие "Три товарища в лодке, не считая собаки".

…Януш Пшимановский и Редьярд Киплинг писáли вместе, получилась бы
милитаристическая сказка "Четыре танкиста и кошка, которая гуляет сама
по себе".

…Жюль Верн и Иван Тургенев писáли вместе, получилась бы семейная сага "Отцы и дети капитана Гранта".

…Джоан Роулинг и Михаил Салтыков-Щедрин писáли вместе, получился бы роман-сказка "Гарри Поттер и премудрый пескарь".

…Бертольд Брехт и Фредерик Бегбедер писáли вместе, получилась бы пьеса о рекламном агентстве "99-грошовая опера".

…Владимир Маяковский и Януш Вишневски писáли вместе, получилась бы сентиментальная поэма "Одиночество в штанах".

…Антон Чехов и Артур Конан Дойл писáли вместе, получился бы детективный рассказ "Дама с собачкой Баскервилей".


…Николай Гоголь и Брэм Стокер писáли вместе, всё равно получилась бы поэма "Мёртвые души". Просто совсем не о том.

…Николай Чернышевский и Геннадий Малахов писáли вместе, получилась бы книга "Что делать, если…" о великой силе уринотерапии."

*Ха-ха-ха*

"Чувство собственного достоинства, свойственное "благородному человеку", не "складывается" из особых чувств, основанных на ценности его отдельных качеств, способностей, дарований; оно составляет скорее саму его сущность и бытие. Именно поэтому, сравнивая, он может спокойно констатировать, что другой "превосходит" его в том или ином "качестве", в той или иной "способности", да и вообще - во всех способностях. Это нисколько не умаляет прирожденного чувства ценности собственного бытия, которое не нуждается в том, чтобы его доказывали и оправдывали какими-то успехами или способностью их добиваться, а в крайнем случае может быть лишь ими "проверено". (с)

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Интересно мне стало, а многие ли умеют печатать вслепую?
У меня научиться этому получилось самопроизвольно, хотя я не печатала огромных текстов, но за годы разговоров по аське, переписки и печатания собственных текстов, как-то незаметно перестала смотреть на клавиатуру....
Помимо этого, оказалось, что я печатаю десятью пальцами.
Наверное, это как-то связано с гибкостью рук, с механической памятью. Я ведь десять лет играла на пианино.

Сделала творожный пирог.
Читаю пост о том, что лучше - демократия или социализм?
И думаю, что лучше анархисткой.
Собираюсь сегодня сделать еще один пирог, яблочный.
(Надеюсь завтра ты все-таки придешь, и попробуешь мои пироги).

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Сегодня хороший день, и я решила, не смущаясь, принять ванну и немного поспать днем.
А потом сходить в гости и подышать осенью.
Это лучшая осень за последние три года.
Впрочем....

«Материал не спасает произведения, как золото, из
которого отлита статуя, не придаст ей святости. Произведение
искусства в большей степени живо своей формой, а не материалом.
Именно структурой, внутренним строением обязано оно исходящему от
него тайному очарованию. Это и есть подлинно художественное в
произведении, и именно на него должна направить внимание
эстетическая и литературная критика. Кто обладает тонким
эстетическим вкусом, всегда заподозрит некий оттенок филистерства в
таком рассуждении о картине или литературном произведении, где все
решает их "тема". Очевидно, без темы произведений искусства
не существует, как нет и жизни без определенных
химических процессов. Но как и жизнь не может быть сведена
только к ним, а становится жизнью, когда добавляет к химическому
процессу изначальную сложность иного порядка, так и
произведение искусства заслуживает этого имени, поскольку
обладает определенной формальной структурой, которой подчинены
материал или тема.» (с)